近日，中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會技術委員會、協(xié)會城市能源規(guī)劃專委會及清華大學建筑節(jié)能研究中心共同主辦的“中國清潔供熱2025模式”研討會在北京西郊賓館舉行。住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額司巡視員倪江波、住建部科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心副主任梁俊強、中國工程院院士清華大學教授江億、中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會理事長劉水洋、副理事長兼秘書長劉平星、副理事長劉榮、常務副秘書長牛小化，以及技術委員會和城市能源規(guī)劃專業(yè)委員會委員近百人參會。

與會專家紛紛發(fā)言，圍繞“中國清潔供熱2025”模式展開了熱烈討論，并給予充分肯定和高度評價。

既有開放的世界眼光，又有深度的國情思考

《巴黎協(xié)定》要求確定全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高幅度控制在2℃以內，中國強化應對氣候變化行動要求實現(xiàn)減碳目標。面對世界能源供需格局的新變化和新趨勢，如何發(fā)展清潔供熱，一度成為我國聚焦的難點問題。雖然歐洲等供熱技術先進國家正在研發(fā)第四代供熱技術，但因其立足點是用戶末端系統(tǒng)的低溫化小型化，難以解決目前中國大中城市供熱能源短缺的主要問題。中國供熱何去何從？在江億院士的指導下，清華大學建筑節(jié)能研究中心付林教授課題組歷經(jīng)十余年研究，推出新一代北方城鎮(zhèn)供熱模式。

付林介紹說：“我國大部分北方城市擁有規(guī)模較大的熱網(wǎng)，現(xiàn)狀電廠和工業(yè)余熱資源也很豐富，與歐洲的第四代低溫供熱技術不同，中國需要走出獨有的低碳供熱模式?！袊鍧嵐?025’可概括為‘一個模式、兩個目標、三個效果、四個改變、五個特征’，這一模式為我國北方地區(qū)城鎮(zhèn)清潔供熱提供了整體解決方案，同時也為世界其他國家提供了清潔供熱的中國模式”。

既有成熟的理論依據(jù)，又有豐富的實踐成果

“中國清潔供熱2025”模式的理論依據(jù)十分成熟。第一，低熱網(wǎng)回水溫度。采用三級熱網(wǎng)逐級降低熱網(wǎng)回水溫度，熱力站變成能源站，最終熱網(wǎng)回水溫度可降低至10℃，有利于低品位熱源的接入，實現(xiàn)多熱源聯(lián)網(wǎng)和供熱參數(shù)整合；第二，余熱回收。我國余熱現(xiàn)狀資源豐富，遠能滿足未來北方供熱需求。該模式下熱源三分之二的熱量來自于電廠和其他工業(yè)的低品位余熱；第三，熱電協(xié)同。熱電聯(lián)產(chǎn)、熱泵及蓄熱工藝相結合，與純凝電廠相比，電力調峰幅度更大、更加靈活，為可再生能源發(fā)電上網(wǎng)創(chuàng)造條件；第四，分布式燃氣調峰。結合季節(jié)性儲氣，天然氣在熱網(wǎng)末端為供熱調峰，提高供熱經(jīng)濟性，平衡余熱波動，保障供熱安全；第五，長輸供熱。采用大溫差、大管徑以及多級泵等技術，保障200公里長輸和大規(guī)模利用余熱的供熱經(jīng)濟性。

“中國清潔供熱2025”模式近三年已得到迅速推廣應用。北京、太原、石家莊、濟南、鄭州、銀川、呼和浩特、西安、晉城、張家口等城市已應用或正在論證過程中，涉及供熱面積超過10億平米。分析表明，未來2050年中國北方城鎮(zhèn)200億供熱面積中若80%采用“中國清潔供熱2025”模式，相比常規(guī)清潔供熱方案，將會節(jié)能50%，折合約1億噸標煤，減少二氧化碳排放量2.5億噸，供熱的大氣污染物排放降低80%，在經(jīng)濟性方面，該模式的綜合供熱成本僅與燃煤鍋爐相當。

既有宏觀的戰(zhàn)略判斷，又有微觀的戰(zhàn)術決斷

江億說：“中國未來的能源結構演變和熱電協(xié)同十分重要，該模式將有效解決熱源與熱用戶地域不匹配、供熱成本高以及碳排放問題。今后我國將大力發(fā)展光伏和風力發(fā)電，抽水蓄能等調峰能力有限，冬季必須依賴火電進行調峰，但需對電廠進行熱電協(xié)同改造”。

圖：倪江波

圖：梁俊強

倪江波和梁俊強對協(xié)會近年來在清潔供熱方面所做工作給予高度評價，對“中國清潔供熱2025”模式給予充分肯定，符合清潔供、節(jié)約用、能承受、可持續(xù)的原則。

劉水洋說：“發(fā)展低碳、清潔、高效、安全、經(jīng)濟的城市供熱體系是貫徹習近平總書記‘四個革命、一個合作’能源安全新戰(zhàn)略的重要內容?！袊鍧嵐?025’技術可行，社會效益突出，為中國供熱發(fā)展指出了低碳發(fā)展的方向。協(xié)會將進一步加大協(xié)調力度，積極為各級政府編制十四五規(guī)劃建言獻策，贏得政府相關部門的認同，加快相關標準規(guī)范的制定，使方案盡快落地和實施，產(chǎn)生社會效益”。

劉榮說：“目前在清潔供熱領域存在一種錯誤傾向，每每提到清潔供熱，多數(shù)人想到的只是可再生能源利用，其實余熱利用才是最大的清潔供熱，通過余熱解決的供熱需求規(guī)模非常大，這是可再生能源無法比擬的?！?/span>

郭維圻說：“清潔供熱問題必須從國家大的能源戰(zhàn)略上去考慮，大能源、大供熱是未來的發(fā)展趨勢，能源戰(zhàn)略是制定科學合理技術路線的前提，供熱規(guī)劃不是某個企業(yè)、某個行業(yè)的事，也不是一城一池的事，而是一個大區(qū)域、大系統(tǒng)概念，是一項綜合性工作，必須提升到國家戰(zhàn)略層面去認識，先解決好戰(zhàn)略問題，再去落實戰(zhàn)術手段問題”。

么儒說：“該模式的技術路線可行，下一步應該重點將其納入當?shù)卣氖奈逡?guī)劃中去，以推動項目的落實和實施”。

“從技術成熟度來講，這一清潔供熱模式已在大同、太原等城市進行了全面實踐，節(jié)能減排效果突出，國際能源署IEA-DHC執(zhí)委會給予充分肯定，這也是協(xié)會之所以決定在供熱行業(yè)大力推廣應用的原因所在?！迸Ｐ』f。

與會專家還就熱電調峰與可再生能源消納、大溫差長輸供熱實施的優(yōu)勢及可行性、實施體制和機制等問題展開了深入交流和討論。